ДСБ ще иска вот на недоверие Статии,Новини,Коментари,Национализъм,Варна,България,Свят,Спорт,Култура,Тийнейджъри,Икономика,Наука и технологии

Прегледи: 2136 - Коментари: 1ДСБ ще иска вот на недоверие

С О Ф И Я
9 февруари 2009 г.

С Ъ О Б Щ Е Н И Е Д О М Е Д И И Т Е

ДСБ започва консултации за вот на недоверие

Пресконференция след заседание на националното ръководство

ИВАН КОСТОВ: Здравейте! Новината от Националното ръководство на Демократи за силна България е, че е крайно наложително да започнат разговори с останалите опозиционни групи да се поиска вот на недоверие на правителството за цялостната му политика и съответно да съгласуваме общите аргументи за този вот. Считаме, че имаме пред очите си пълен провал на правителството не само по посока на европейското членство, а и по отношение на това, че допусна да се развие политическа криза, че се разпада коалицията и не може да взема решения, че няма кой да управлява изобщо "трамвая". Защото ние сме на релси. Би трябвало сравнително лесно да се управлява страната. Но очевидно няма ватман в трамвая. Страната е без антикризисна политика. Не отговаря на предизвикателствата на световната финансова криза. Ситуацията с българската икономика става все по-тежка, а няма отговор на това. Изобщо по всички направления, но най-болезнено се усещат корупцията, опитите да се прикрива тя. Ние считаме, че пред очите на всички е видно как управляващите правят невъзможно разкриването на престъпления, извършени от самите тях. И затова колкото се може по-скоро трябва да си отидат, за да може да се извърши тази дейност.
Обществото не може да не знае примерно за всички започнати и прикрити сигнали за корупция на най-високо ниво. Защото точно това е причината, поради която се проваля и общата политика на страната и политиката на европейско членство. Нарушени са човешки права по драстичен начин. В България умират хора в ръцете на полицията. Това винаги е много страшно. Няма страна, която да не реагира с особена чувствителност. Няма политици, няма парламент, който да не реагира с особена чувствителност на такова абсолютно недопустимо погазване на правата на хората. Това означава, че на всеки може да се случи. Наистина, такова погазване... В някои случаи съществуват подозрения, че зад смърт в ареста се прикрива например разкриване на банда, която извършва отвличания на хора, както е в случая с починалия Куцаров. Защото ето, тези разследвания са прекратени след неговата смърт.
Така че, нещата от цялата полоса на действия на правителството ни карат да считаме, че е абсолютно необходимо да се поиска вот на недоверие за цялостна политика.
На ваше разположение сме.

- От кога започвате разговори с останалите опозиционни сили? И да попитам за този вот на недоверие – нали не може да се иска шест месеца преди края на мандата?

ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Може. Може да се иска, няма такова ограничение. Това е нещо, което някой може би преди години го е казал и доста политици го повтарят. Няма такова изискване в Конституцията. Има нещо друго – в последните три месеца не може президентът да съставя служебно правителство, това е друга хипотеза. Освен това, не са в рамките на нормалния мандат три месеца до края. Така че, вот на недоверие – може. Веднага ще стартираме разговори с останалите опозиционни сили в рамките, може би на тази седмица – да започне да изготвяме мотиви, ако има такова съгласие. Разбира се и като тема – ние предлагаме вот за цялостната политика, но трябва да чуем и другите. Доколкото ни е известно от публични изяви, подобни идеи има и в групата на ОДС, в БНД. Но, в крайна сметка, всички те ще обявят своите решения.

- Г-н Костов, как ще коментирате президентското решение в Русия за фирмите-посредници за газ?

ИВАН КОСТОВ: Това, да кажем, може да се дължи на известно неразбиране. Самото президентско посещение е провал. Защото България не можа да постави по един безкомпромисен начин темата за щетите, които понесе, поради прекратените доставки на газ. Не можа да получи съгласие от руската страна за обезщетение.

- Те казват да си го търсим от Украйна.

ИВАН КОСТОВ: Ами това означава да те пратят за зелен хайвер. Извинявайте за израза! Но това означава. Да се говори така на държавния глава и да не знаем какво е отговорил е унизително за нас като български граждани. Защото най-елементарното нещо, което той трябва да каже е: "Ние имаме договор с вас. Искаме газ от вас. Вие сте прекратили доставката на газ на руско-украинската граница и това е доказано от европейски комисари и е публично обявено." Няма такова нещо просто. Но това е малък детайл. По която и да е от темите българският президент не постигна абсолютно нищо, освен да направи няколко безобразия, така бих ги нарекъл. Едно от тях е примерно да се намесва по такъв начин в делата на Българската православна църква, при положение, че има решение на Европейския съд по правата на човека в Страсбург по този въпрос. Българската държава е ответник по това решение. Тя трябва да го изпълнява, а не да търси помощ от папата и от руския патриарх. Защото и единият, и другият не могат да му окажат такава помощ, има решение на съда. И то е съвсем категорично.

Другото нещо е във връзка с тези посреднически фирми. Това беше първоначално не лоша инициатива, но на практика вътрешно съдържаше отстъпление, допускащо една фирма, която да посредничи при доставките, както беше през 1998 г. "Топенерджи". Която отдавна не е сред фирмите, които доставят газ. Той дори и това не можа да получи, защото отговорът беше уклончив. Така че, това е едно наистина безрезултатно и в много отношения унизително за нас посещение.

- Г-н Костов, преди малко министър Петър Димитров каза, че в още в договора от 1998 г. не е имало предвидена клауза за обезщетение. Така ли е?

ИВАН КОСТОВ: Не е така. Напротив, точно чл. 11 отпадна впоследствие с договора, който те сключиха през 2006 г. Ние ви показахме тези неща – имахме нарочна пресконференция на трибуната в Народното събрание. Ако е казано това, то е злоупотреба с фактите. Защото имаше защита в случай на недоставяне на количествата. По силата на чл. 11 руската страна дължеше обезщетения. Ние алармирахме, че в договора от 2006 г. за количеството газ от 1,400 млрд. куб. метра, които България получава по линията на правото да закупува на базата на транзита – това беше първоначално преференциално уредено – точно там е отпадал чл. 11, който съдържа обезщетението. И това е една от причините руснаците да отговорят на българския президент. Ние не можахме да установим за другите два договора, дали в тях се съдържа такава клауза. Но допускаме, че и там я няма, т.е. нещо, което е договорено като основание да се поиска обезщетение, липсва в договори, сключени след 2001 г. Ние и това казахме – че фирмите-посредници са въведени по време на управлението на Симеон Сакскобургготски – и "Газекспорт", и "Винтерхол". И двете са след 2001 г. И допускаме, че и там няма договорености, на базата на които да се иска обезщетение. Тоест предадени са интересите на българските граждани и на българските фирми в следващите години. Но отпадането на тази клауза е от 2006 г.

МЕДИЕН ЦЕНТЪР НА ДСБ

Правим шрифта за русизмите в речта на Иван Костов - едно припомняне за неговата специализация в Съветския съюз. Все пак, тогава жена му е била партиен секретар в БКП.